bav Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 февраля, 2010 Добрый день!Подскажите пожайлуста, если возможно.Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы для дальнейшей работы.Второй этап - Псоеде некоторого времени возвращаемся в первую смету, атам срвсем другая стоимость. Как это объяснить, что неправильно делаем, где искать, на что смотреть.Другая ситуация:Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы.Второй этап - Формируем на основании созданной сметы план производства и получаем не соответствие стоимости.Помогите очень нужно объяснение.Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
aver Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 февраля, 2010 Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы для дальнейшей работы. Второй этап - Псоеде некоторого времени возвращаемся в первую смету, атам срвсем другая стоимость. Как это объяснить, что неправильно делаем, где искать, на что смотреть. 1. Смотрим концовку - иногда слетают значения в изменяемых полях концовки2. Смотрим расценки на перевозку грузов и ресурсы, вынесенные в тело сметы, к которым применена текущая стоимость из файла ТЦ. Иногда ТЦ слетает. Другая ситуация: Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы. Второй этап - Формируем на основании созданной сметы план производства и получаем не соответствие стоимости. Помогите очень нужно объяснение.1. Иногда такое бывало из-за некорректной передачи ед.изм. Поэтому стараюсь не забывать перед созданием ПП выполнить в смете команду "Восстановить единицы измерения для всей сметы"Это о том, с чем сам сталкивался. А в общих случаях после завершения работы смета должна быть сохранена в ртф'е на диске (иначе кто Вам поверит что там была сумма, про которую Вы утверждаете). И при возникновении несоответствий, они могут быть быстро выявлены путем сравнения итогов в программе с печатным вариантом:- Сначала сравниваются ПЗ по смете, если ПЗ по смете правильное - то сравниваются построчно строки концовки.- Если ПЗ по смете кривое - то сравниваются ПЗ по разделам. - При выявлении кривого раздела идёт построчное сранеие по полю ПЗ.- При выявлении кривой строки сравниваются суммы по статьям затрат.- По статье затрат уже определяется причина несоответствия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bav Опубликовано 17 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 февраля, 2010 Спасибо за ответ.Хотел уточнить вопрос что делать с этими выявлениями, если это вообще возможно.Вот если я их выявил исправил и опять все заново не возможно же все это повторять из раза в раз.Можно ли исправить раз и на всегда, или хотя бы чтоб появлялась раз в месяц (шутка). приходится лопатить сметы объемом более 100 позиций - это нереально и я их понимаю.Какие варианты существуют, спасибоКонцовки слетают это плохо, а это лечится или от чего это зависит?Про концовку я посмотрю конечно. Но есть вопрос, может даже и тупой - концовка сметы и концовка плана производства не одна и таже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
aver Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 17 февраля, 2010 Можно ли исправить раз и на всегда, или хотя бы чтоб появлялась раз в месяц (шутка)Концовки слетают это плохо, а это лечится или от чего это зависит? Причины могут быть разными, возникает редко, поэтому буду говорить только о том, с чем сам сталкивался.Замечено, что иногда файлы держат программы, индексирующие содержимое файлов для поиска. Поэтому индексирование папки РИК со всеми подпапками в таких программах лучше отключить. Для папки ...\RIK\SM_R\RAB снять атрибут "только для чтения".ВыньРИК.exe добавить в исключения в антивирусниках и "огненных стенах".Хотел уточнить вопрос что делать с этими выявлениями, если это вообще возможно.• если слетело изменяемое поле концовки - исправить руками• если слетела цена из файла ТЦ - заново выполнить команду "Применить текущие цены к выделенному ресурсу" из файла ТЦ.и тэдэ и сюдэИ используйте для локальных смет вкладку "Примечание" главного окна РИК для записи туда служебной информации - ведите там свой лог вносимых в хронологическом порядке изменений в смету — меньше потом придётся чесать репу: что, где, когда, для чего, по чём и почему.приходится лопатить сметы объемом более 100 позиций - это нереально и я их понимаю. Если у Вас разделы такого размера, и по закону подлости, кривой оказалась последняя сотая строка - то весёлого мало, но обратите внимание на минимизацию проверок в порядке сравнения: ПЗ сметы->ПЗ раздела->ПЗ строки->затраты по строке.Про концовку я посмотрю конечно. Но есть вопрос, может даже и тупой - концовка сметы и концовка плана производства не одна и таже?В идеале должна быть такой же, хотя можно присоединить и другую.В концовке могут быть изменяемые поля, в которые при составлении сметы вносились правки. При присоединении этой концовки в ПП, значения таких полей выставляются в дефолтные и изменения надо вносить снова.Необходимо обратить внимание на настройки в параметрах расчета концовок: "Итого по смете"->"1-й вариант. Коэффициенты проценты и т.д.-по итогу смет/ 2-й вариант. Как сумма итогов по разделам". И в зависимости от выбранного варианта контролировать правильность сметных итогов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bav Опубликовано 18 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2010 Добрый день!Сегодня попробывал сформировать смету и выявилась такая ерунда.Открываю смету одна итоговая стоитмость, далее при выпуске формы 4 итоговая цифра пересчитывается на глазах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
aver Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 февраля, 2010 Сегодня попробывал сформировать смету и выявилась такая ерунда.Открываю смету одна итоговая стоитмость, далее при выпуске формы 4 итоговая цифра пересчитывается на глазахВ Эксель наверное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Александр Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Хотел уточнить вопрос что делать с этими выявлениями, если это вообще возможно.Вот если я их выявил исправил и опять все заново не возможно же все это повторять из раза в раз.Можно ли исправить раз и на всегда, или хотя бы чтоб появлялась раз в месяц (шутка). приходится лопатить сметы объемом более 100 позиций - это нереально и я их понимаю.Какие варианты существуют, спасибоКонцовки слетают это плохо, а это лечится или от чего это зависит?Про концовку я посмотрю конечно. Но есть вопрос, может даже и тупой - концовка сметы и концовка плана производства не одна и таже?Само собой ничего не слетает. 1. При пересчете сметы в Тек Уровень Цен. Будьте внимательны при пересчете сметы в текущий уровень-:1. если просто нажимать кнопку Базисные/Текущие, то расчет произойдет в точности по предыдущему сценарию, если заново выбирать индексы - то по общим установкам заданным в Параметрах расчета локальной сметы, а они могут отличаться от заданных в этой смете. То же самое можно сказать и про Текущие цены.2. Значения Концовки сами не слетают - обычно это происходит после действий пользователя Концовки- Вариант шаблона. То есть пользователь заходит посмотреть, какую он выбрал концовку, но нажимает не Отменить, а Принять, вот значения и слетают. А посмотреть название концовки можно так:Концовки-Концовка(Alt-F3)3. Концовку ПП пользователь выбирает сам. Принципиально она может быть другой. Например, Вы рассчитываете лимитированные затраты не в Локальной смете, а в Сводной, но в хотите их учесть в КС-2, вот и приходится брать в ПП другую концовку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bav Опубликовано 19 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Помогите, плиз.Взял поставил на другую машину рик, тупо скопировал нормитивные базы в нею, концовки, сами сметы. После чего сколько бы я не пересчитывал не формировал формы, стоимость остается непокалебимой.Правда версия рика другая раньше испытуемой, вообще играет ли это роль? да и ключ другой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Александр Опубликовано 19 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Помогите, плиз.Взял поставил на другую машину рик, тупо скопировал нормитивные базы в нею, концовки, сами сметы. После чего сколько бы я не пересчитывал не формировал формы, стоимость остается непокалебимой.Правда версия рика другая раньше испытуемой, вообще играет ли это роль? да и ключ другой?А в чем нужна помощь, "поколебать" стоимость, а зачем? Объясните суть проблемы, приложите скриншоты, если словами описать трудно, укажите последовательность Ваших действий, вызывающую ошибку и т.д.А проще обратиться в Службу Поддержки по телефону, там Вас "выведут на чистую воду" то есть выпытают, что же это за ошибка такая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bav Опубликовано 19 февраля, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 февраля, 2010 Непокалебимая - значит не меняется.Суть проблемы такова:Есть сформированная смета и у нее меняется итог при пересчете и при выводе форм, причем тот итог котрыйвозикает при формировании формы 4 - правильный.В этой смете полно позиций с поправками (занесены формулы)В этой смете выявил позицию которая все портит - позиция с формулами. Удалил пересохранил стала стоимость менятся, но на другой позиции. Так получется, что не правильно пересчитываются позиции с поправками. Второй момент, до определенной позиции все нормально, а далее глюки, это о чем говорит.За основу взята базисная концовка, остальные прибил для чистоты эксперемента - лично проделал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.