Локальная смета

[bav]

Добрый день!

Подскажите пожайлуста, если возможно.

Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы для дальнейшей работы.

Второй этап - Псоеде некоторого времени возвращаемся в первую смету, атам срвсем другая стоимость. Как это объяснить, что неправильно делаем, где искать, на что смотреть.

Другая ситуация:

Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы.

Второй этап - Формируем на основании созданной сметы план производства и получаем не соответствие стоимости.

Помогите очень нужно объяснение.

Спасибо.

[aver]

Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы для дальнейшей работы.

Второй этап - Псоеде некоторого времени возвращаемся в первую смету, атам срвсем другая стоимость. Как это объяснить, что неправильно делаем, где искать, на что смотреть.

1. Смотрим концовку - иногда слетают значения в изменяемых полях концовки

2. Смотрим расценки на перевозку грузов и ресурсы, вынесенные в тело сметы, к которым применена текущая стоимость из файла ТЦ. Иногда ТЦ слетает.

Другая ситуация:

Первый этап - Мы сформировали смету вышли на стоимость все хорошо. После чего выходим из сметы.

Второй этап - Формируем на основании созданной сметы план производства и получаем не соответствие стоимости.

Помогите очень нужно объяснение.

1. Иногда такое бывало из-за некорректной передачи ед.изм. Поэтому стараюсь не забывать перед созданием ПП выполнить в смете команду "Восстановить единицы измерения для всей сметы"

Это о том, с чем сам сталкивался.

А в общих случаях после завершения работы смета должна быть сохранена в ртф'е на диске (иначе кто Вам поверит что там была сумма, про которую Вы утверждаете).

И при возникновении несоответствий, они могут быть быстро выявлены путем сравнения итогов в программе с печатным вариантом:

- Сначала сравниваются ПЗ по смете, если ПЗ по смете правильное - то сравниваются построчно строки концовки.

- Если ПЗ по смете кривое - то сравниваются ПЗ по разделам.

- При выявлении кривого раздела идёт построчное сранеие по полю ПЗ.

- При выявлении кривой строки сравниваются суммы по статьям затрат.

- По статье затрат уже определяется причина несоответствия

[bav]

Спасибо за ответ.

Хотел уточнить вопрос что делать с этими выявлениями, если это вообще возможно.

Вот если я их выявил исправил и опять все заново не возможно же все это повторять из раза в раз.

Можно ли исправить раз и на всегда, или хотя бы чтоб появлялась раз в месяц (шутка). приходится лопатить сметы объемом более 100 позиций - это нереально и я их понимаю.

Какие варианты существуют, спасибо

Концовки слетают это плохо, а это лечится или от чего это зависит?

Про концовку я посмотрю конечно. Но есть вопрос, может даже и тупой - концовка сметы и концовка плана производства не одна и таже?

[aver]

Можно ли исправить раз и на всегда, или хотя бы чтоб появлялась раз в месяц (шутка)

Концовки слетают это плохо, а это лечится или от чего это зависит?

Причины могут быть разными, возникает редко, поэтому буду говорить только о том, с чем сам сталкивался.

Замечено, что иногда файлы держат программы, индексирующие содержимое файлов для поиска. Поэтому индексирование папки РИК со всеми подпапками в таких программах лучше отключить.

Для папки ...\RIK\SM_R\RAB снять атрибут "только для чтения".

ВыньРИК.exe добавить в исключения в антивирусниках и "огненных стенах".

Хотел уточнить вопрос что делать с этими выявлениями, если это вообще возможно.

• если слетело изменяемое поле концовки - исправить руками

• если слетела цена из файла ТЦ - заново выполнить команду "Применить текущие цены к выделенному ресурсу" из файла ТЦ.

и тэдэ и сюдэ

И используйте для локальных смет вкладку "Примечание" главного окна РИК для записи туда служебной информации - ведите там свой лог вносимых в хронологическом порядке изменений в смету — меньше потом придётся чесать репу: что, где, когда, для чего, по чём и почему.

приходится лопатить сметы объемом более 100 позиций - это нереально и я их понимаю.

Если у Вас разделы такого размера, и по закону подлости, кривой оказалась последняя сотая строка - то весёлого мало, но обратите внимание на минимизацию проверок в порядке сравнения: ПЗ сметы->ПЗ раздела->ПЗ строки->затраты по строке.

Про концовку я посмотрю конечно. Но есть вопрос, может даже и тупой - концовка сметы и концовка плана производства не одна и таже?

В идеале должна быть такой же, хотя можно присоединить и другую.

В концовке могут быть изменяемые поля, в которые при составлении сметы вносились правки. При присоединении этой концовки в ПП, значения таких полей выставляются в дефолтные и изменения надо вносить снова.

Необходимо обратить внимание на настройки в параметрах расчета концовок: "Итого по смете"->"1-й вариант. Коэффициенты проценты и т.д.-по итогу смет/ 2-й вариант. Как сумма итогов по разделам". И в зависимости от выбранного варианта контролировать правильность сметных итогов.

[bav]

Добрый день!

Сегодня попробывал сформировать смету и выявилась такая ерунда.

Открываю смету одна итоговая стоитмость, далее при выпуске формы 4 итоговая цифра пересчитывается на глазах

[aver]

Сегодня попробывал сформировать смету и выявилась такая ерунда.

Открываю смету одна итоговая стоитмость, далее при выпуске формы 4 итоговая цифра пересчитывается на глазах

В Эксель наверное?

[Александр]

Хотел уточнить вопрос что делать с этими выявлениями, если это вообще возможно.

Вот если я их выявил исправил и опять все заново не возможно же все это повторять из раза в раз.

Можно ли исправить раз и на всегда, или хотя бы чтоб появлялась раз в месяц (шутка). приходится лопатить сметы объемом более 100 позиций - это нереально и я их понимаю.

Какие варианты существуют, спасибо

Концовки слетают это плохо, а это лечится или от чего это зависит?

Про концовку я посмотрю конечно. Но есть вопрос, может даже и тупой - концовка сметы и концовка плана производства не одна и таже?

Само собой ничего не слетает.

1. При пересчете сметы в Тек Уровень Цен. Будьте внимательны при пересчете сметы в текущий уровень-:1. если просто нажимать кнопку Базисные/Текущие, то расчет произойдет в точности по предыдущему сценарию, если заново выбирать индексы - то по общим установкам заданным в Параметрах расчета локальной сметы, а они могут отличаться от заданных в этой смете. То же самое можно сказать и про Текущие цены.

2. Значения Концовки сами не слетают - обычно это происходит после действий пользователя Концовки- Вариант шаблона. То есть пользователь заходит посмотреть, какую он выбрал концовку, но нажимает не Отменить, а Принять, вот значения и слетают. А посмотреть название концовки можно так:Концовки-Концовка(Alt-F3)

3. Концовку ПП пользователь выбирает сам. Принципиально она может быть другой. Например, Вы рассчитываете лимитированные затраты не в Локальной смете, а в Сводной, но в хотите их учесть в КС-2, вот и приходится брать в ПП другую концовку

[bav]

Помогите, плиз.

Взял поставил на другую машину рик, тупо скопировал нормитивные базы в нею, концовки, сами сметы. После чего сколько бы я не пересчитывал не формировал формы, стоимость остается непокалебимой.

Правда версия рика другая раньше испытуемой, вообще играет ли это роль? да и ключ другой?

[Александр]

Помогите, плиз.

Взял поставил на другую машину рик, тупо скопировал нормитивные базы в нею, концовки, сами сметы. После чего сколько бы я не пересчитывал не формировал формы, стоимость остается непокалебимой.

Правда версия рика другая раньше испытуемой, вообще играет ли это роль? да и ключ другой?

А в чем нужна помощь, "поколебать" стоимость, а зачем? Объясните суть проблемы, приложите скриншоты, если словами описать трудно, укажите последовательность Ваших действий, вызывающую ошибку и т.д.

А проще обратиться в Службу Поддержки по телефону, там Вас "выведут на чистую воду" то есть выпытают, что же это за ошибка такая.

[bav]

Непокалебимая - значит не меняется.

Суть проблемы такова:

Есть сформированная смета и у нее меняется итог при пересчете и при выводе форм, причем тот итог котрыйвозикает при формировании формы 4 - правильный.

В этой смете полно позиций с поправками (занесены формулы)

В этой смете выявил позицию которая все портит - позиция с формулами. Удалил пересохранил стала стоимость менятся, но на другой позиции. Так получется, что не правильно пересчитываются позиции с поправками. Второй момент, до определенной позиции все нормально, а далее глюки, это о чем говорит.

За основу взята базисная концовка, остальные прибил для чистоты эксперемента - лично проделал.