ВЫПУСК

[aver]

Сводка по разделам:

Значения показателей в столбцах сметной стоимости и ОЗП выдаются в формате # ###.00, независимо от установок в параметрах расчета (цены с учетом расхода=0) и установок в редакторе концовок (кол-во знаков после запятой=0).

В шапках выходных документов в блоке «УТВЕРЖДАЮ/СОГЛАСОВАНО» стоит год "200_ г.".

Господа, уснули что-ли? На дворе уж 2011 год, заменить пора "200_ г." на "201_ г."/"20__ г."

[aver]

Пример из жизни:

Объект содержит 5 смет, рассчитанных в ТЦ применением индекса по статьям затрат в начальной позиции сметы.

Учет УСНО [НРх0.7, СПх0,9, МШ+(МШ-ЗПМ)х0,18] происходит в концовке сметы.

1. Создается объектная смета, её итоговые показатели корректны и соответствуют ценовым показателям локальных смет.

2. Из окна объектной сметы выпускается документ "Сводка смет". Создается документ с наименованием "Сводка затрат".

И вот здесь уже начинаются интересности — итоги по объектной смете расходятся с итогами сводки смет/затрат. И происходит это потому, что у сводки смет/затрат в графы 4-9 попадают значения из строк концовки, имеющих с графе "Действие" флаг "Базовая".

Данные из строк концовки для УСНО в сводку смет/затрат не попадают.

Вывод: в сводку смет/затрат попадают данные только из строк концовки, имеющих с графе "Действие" флаг "Базовая", остальные значения будут проигнорированы.

Значение в графе "Всего по смете" в сводке смет/затрат складывается из суммы не всегда правильно перенесенных из локальных смет значений ОЗП+МШ+МТ+НР+СП.

Этот неплохой по своим задумкам инструмент имеет ограниченное применение и будет работать корректно только если локальным сметам назначены базовые концовки.

Вышло по Черномырдину: хотели – как лучше, получилось – как всегда.