Перейти к содержанию
Форум РИК

KES

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    11

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные KES

  2. Работа в РИК

    в Пожелания

    Опубликовано

    Здравствуйте!

    Удобно было бы при использовании буфера, чтобы можно было вставлять не весь архив буфера, а например применить выделение нескольких позиций из буфера и вставить в нужную смету.

    По умолчанию РИК из буфера обмена вставляет зеленые строки. Если нужно какие-то строки, ранее добавленные в буфер не вставлять, их нужно выделить красным цветом.

    1. Выделить нужные строки в смете

    2. Контекстное меню –> добавить в буфер обмена

    3. Контекстное меню –> просмотр буфера обмена –> двойной щелчок по зеленому номеру –> РИК выделит красным цветом

    4. Контекстное меню –> вставить из буфера обмена

  3. Глобальные начисления

    в Работа с WinРИК

    Опубликовано

    Получается, начисления для всей сметы нужно определить в глобальных начислениях, а чтобы применить коэффициенты к расценке - использовать начисление по позиции и ещё раз указать глобальные. К чему такое усложнение?

    Устанавливаем глобальные начисления - получаем для всех расценок.

    Устанавливаем начисления по позиции - действуют на конкретную расценку дополнительно к глобальным.

    Разве так не проще?

  4. Глобальные начисления

    в Работа с WinРИК

    Опубликовано

    Выпускаем смету без начислений. Определяем стоимость. Ставим для сметы глобальные начисления Н3, Н4, Н5. Стоимость та же. Определяем начисления Н3, Н4, Н5 по одной расценке (глобальные остались). Выпускаем - стоимость изменилась на одну расценку. Что не так?

  5. Ремонт в жилом и общественном здании

    в Беседка

    Опубликовано

    Ясно, что работы отличаются. Может, вопрос был некорректным.

    Коэффициент 1,15 к нормам затрат труда учитывает также потери подрядных организаций, связанные с малообъемностыо работ при ремонте и реконструкции, а коэффициент 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин компенсирует потери строительных организаций, связанные со снижением уровня годового режима работы строительных машин.

    Почему у электриков при ремонте этих потерь нет?

    Почему ж так не повезло монтажным сборникам с коэффициентами?

    И все-таки: почему в МДС 81-33.2004 и в Письме №АП-5536/06 не указываются сборники ГЭСН?

  6. Ремонт в жилом и общественном здании

    в Беседка

    Опубликовано

    Ремонт в жилом и общественном здании.

    Согласно МДС 81-35.2004 п.4.7 на ГЭСН, ТЕР, ФЕР кроме 46 применяем 1,15 к ОЗП, 1,25 к ЭММ и ЗПМ. Одновременно с этими коэффициентами вводим 0,9 к НР и 0,85 к СП и тоже только к соответствующим сборникам.

    В МДС 81-33.2004 в примечании к приложению 4 написано:

    1. При определении сметной стоимости ремонтных работ в жилых и общественных зданиях, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в ремонтируемом здании), с использованием сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы накладных расходов следует применять с коэффициентом 0,9. Указанный коэффициент не применяется при определении стоимости работ по капитальному ремонту наружных инженерных сетей, улиц и дорог общегородского, районного и местного значения, мостов и путепроводов.

    В Письме №АП-5536/06 от 18.11.2004 в примечании к приложению 1 написано:

    1. При определении сметной стоимости ремонтных работ, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в ремонтируемом здании), с использованием сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы сметной прибыли следует применять с коэффициентом 0,85.

    1. Почему в МДС 81-33.2004 и в Письме №АП-5536/06 не указываются сборники ГЭСН?

    2. Почему так обошли монтажные сборники с коэффициентами 1,15/1,25 и 0,9/0,85. Прокладка трубы гофрированной на скобах (Ц08-02-409) и трубы полипропиленовой при ремонте (Е16-04-002) – в чем существенная разница, если в первом случае при ремонте не применяем эти коэффициенты, а во втором применяем?

    3. Как правильно в программе РИК применить коэффициенты к ГЭСН (ТЕР) 0,9 к НР и 0,85 к СП, если в смете есть расценки сборников ГЭСНм (ТЕРм) и ГЭСНр (ТЕРр).

  7. От ручного труда к машинному

    в Индексы пересчета

    Опубликовано

    <Частное>=<Осн раб+Механизаторы 2010>/<Осн раб+Механизаторы> (названия строк взято из Вашего файла), то в редакторе концовок для этой строки в правом последнем столбце <Кол-во знаков после запятой> установите требуемую Вам точность (до 9 знаков) и посмотрите, что измениться.

    Что имеем:

    Ручн.rtf проверяем на калькуляторе: К для НР и СП=(Осн раб+Механизаторы 2010) / (Осн раб+Механизаторы) = 151 041,86 / 14 527,02 = 10,397

    10,397*НРбаз*0,94 = 10,397*17 932,71 * 0,94 = 175 259,6 – а в Ручн.rtf стоит 175 310,17 (т.к. считает от 10,4),

    а в автомат.rtf - 175 263.

    Итого разница в 47 руб и в 4 руб соответственно.

    Ставим ,8 - РИК настойчиво выдает 10.40000000.

    Ставим ,8 по всем строкам концовки – после запятой максимум 2 цифры, остальные нули. Смысл в большом количестве знаков после запятой, если все равно программа рассчитывает по правилам округления до двух знаков?

    Для примера округления вводим новую строку:

    НРтек / СПтек = 175 310,17 / 120 430,96 = 1,45569021454.

    Ставим ,8 на выходе получаем 1,46, ,2 – 1,46, пустое поле – 1,46.

    Тоже самое получается и с К для НРСП - ,8 или ,2 или пусто = 10,4

    Из-за округления (особенно до ,0) приходится каждый раз концовку просчитывать на калькуляторе и руками исправлять. Потому что заказчики любят так вручную проверять и чтобы там без копеек, и четкое округление до рублей. (Проще искать копейки, а на миллионы не посмотрят). Все-таки в программе отброс или округление? Может, я что-то не понимаю?

  8. От ручного труда к машинному

    в Индексы пересчета

    Опубликовано

    10,4 – это совпадение с ОЗП. Получилось расчетным путем:

    % - процент НР по расценке

    НРбаз * И = НРтек

    И= НРтек / НРбаз = (ОЗПбаз * Иозп + ЗПМбаз * Изпм)*% / (ОЗПбаз + ЗПМбаз)*% ->

    И=(ОЗПбаз*10,4+ЗПМбаз*9,91) / (ОЗПбаз+ЗПМбаз) = 10.397

    Разве таким способом нельзя?

    Проверка ещё раз показала, что программа округлила расчетное 10,397 до 10,4 (хотя в редакторе концовок стоит ,2) поэтому и получилась разница в рублях. Как определить, чтобы без таких округлений, а то итоговое значение придется в ворде руками пересчитывать.

  11. От ручного труда к машинному

    в Индексы пересчета

    Опубликовано

    Здравствуйте

    Составлена смета в ТЕР-2001. Для перехода в текущие цены 2010 г. применены индексы по статьям затрат:

    1. Ручной расчет (в редакторе концовок с помощью значений и формул)

    2. Автоматизированный расчет (определяется файл с индексами и программа сама рассчитывает концовку)

    В чем моя ошибка и как рассчитывает программа?

×
×
  • Создать...