Перейти к содержанию
Форум РИК

RinkaMarinka

Пользователи
  • Публикаций

    66
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные RinkaMarinka

  1. У нас на разных компьютерах 2 версии РИК стоят: 1.3.090909 и 1.3.110321. Ошибка выскакивает и на той и на другой версии.

    Последовательность действий:

    1. В любой стройке (новой или существующей) создаю новую локальную смету

    2 Жму на "Выпуск"

    3 Выбор варианта "Вручную" или "Смета-аналог" роли не играет, ошибка и там и там выскакивает.

    4 При запросе РИК выбираю шаблон

    5 Потом корректирую смету или же не корректирую выпускаю как есть (ГЛАВНОЕ: не заходя в меню "Концовки-> Вариант шаблона")

    6 Затем выпускаю форму 4 или форму 4т

    7 Упс, опять строки не соответствуют

    Вот если в процессе выполнения пункта 5 я через меню "Концовки-> Вариант шаблона" снова выберу шаблон (тот же самый что и при создании сметы или же другой), тогда при выпуске все хорошо, строки соответствуют расценкам

  2. При создании локальной сметы РИК просит выбрать вариант шаблона (концовку). Выбираю нужный мне вариант. Далее создаю смету, выпускаю форму 4. Концовка работает правильно, в шапку нужные цифры выносятся, НО.. При этом название строк в шапке и единицы наименования не везде соответствуют вынесенным цифрам. Если перед выпуском формы 4 ПОВТОРНО через меню концовки выбрать тот же шаблон, то выпускается все правильно.

    Надоело уже каждую смету проверять...

  3. Не самый принципиальный вопрос, но все-таки очень хочется иметь возможность корректировки выпускной формы...

    Самое главное, что хочется, чтобы номера страниц были не в правом нижнем углу, а либо посередине, либо слева. Можно ли это как настроить в выпускной форме РИКа? Т.е. чтобы в Ворде номера страниц выводились уже так, как мне нужно, чтобы не править каждую смету вручную...

  4. Нельзя ли сделать так, чтобы материалы, сидящие в расценке, но учитывающиеся по проектным данным, выскакивали автоматически следующей строкой после расценки? Или эта возможность где-то в РИКе настраивается?

  5. В протоколе поиска есть возможность сортировки: по шифру, по наименованию и по нормативной базе? С первыми двумя все понятно, а вот третье что означает, если поиск ведется по одной базе? И почему нет сортировки по цене?

    Да и вообще, хотелось бы иметь возможность одновременного поиска по нескольким нормативным базам. Это я опять как железнодорожник выпендриваюсь :). Мы пользуемся сборниками сметных цен на материалы, как железнодорожными, так и федеральными, да еще изредка и территориальными. Неудобно ползать из одной базы в другую постоянно, чтобы найти наиболее подходящий материал

  6. Как-то можно исправить грамматическую ошибку в базовой строке в концовке?

    Строка "НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ ПОД НАРУЗКОЙ"

    Глаз режет ужасно :)

    Да и вообще хотелось бы иметь возможность в базовых строках хотя бы текст как-то редактировать, чтобы сделать концовку более "удобночитабельной"

  7. Спасибо, принцип я поняла, и у меня все получилось

    Только мне вот что еще непонятно, ведь мы ставим определитель на каждую строку, и там есть "транспортные расходы", но РИК их не считает :(, по крайней мере у меня по этой строке затрат в концовке ничего не считается...

    И еще вопрос, раз уж про определители разговор зашел. Эти определители где-то могут показываться в смете? Если например, у меня смета не по разделам сделана, а чохом. Как-то можно навскидку определить, что я отнесла к материалам, а что к оборудованию?

  8. Покопалась я в концовках, и никак не могу сообразить, можно ли выделить транспортные расходы в итоге отдельной строкой (не те транспортные, которые % берутся от оборудования, а те, которые взяты из сборников на перевозку)

  9. Установила последнюю версию РИКА. Обнаружилась такая проблема.

    Набираю расценки из книги, потом хочу выйти из книги в смету, не вставляя набранные расценки. Нажимаю кнопку "отменить" - не работает, закрыть книгу можно только "крестиком" в правом верхнем углу :(. Мелочь, конечно, но неудобно

  10. Спасибо за развернутый ответ!

    Так что, если Вы думали, что эпопея с НР и СП закончилась, то сильно ошибаетесь. Хотите пересчитывать сметную документацию много раз?

    Вы меня очень расстроили. Хотим или не хотим, но пересчитывать все равно придется :(, потому что документацию надо выпускать сейчас и потом ее, как обычно, корректировать...

    А можно еще вопрос. Раз вы являетесь соавторами, то наверное сможете ответить. Периодически возникают слухи, что в этом году выйдет новая база ОАО "РЖД", вы можете поделиться такой информацией?

  11. Выпуск индексов на 1 кв 2011 года для РЖД планируется в самое блиайшее время и задержка связана с тем, что РЖД своеобразно трактует письма "КК" и уже выпустила несколько своих вариантов, в которых планирует примять их и в индексах. Для этого надо что то делать в РИКе, но пока не ясно, что именно.

    Ожидается совещание по этому поводу. Должно было состояться вчера, но что то у них не получается и его перенесли.

    Ну собственно ж.д. выпустила столько же писем по коэффициентам к НР и СП, сколько и Минрегион, т.е. 2 штуки :)

    А такая "полуавтоматизация" в РИКе Вам знакома?

    Ставим индекс вручную на ОДНУ позицию и "правая мышка-копировать значения индексов", а потом выделяем все позиции с оборудованием и "правая мышка-вставить значения индексов".

    Чем богаты..

    Мы индексы не по единичным расценкам даем, а по укрупненным. Я опять-таки говорю, что мы вручную их и вставляем, но честно говоря, очень неудобно каждый раз лазить в бумажный вариант и искать там индекс на оборудование.

    Подытоживая все вышесказанное, я правильно понимаю, что корректировка вашей программы для нужд ж.д. вами не ведется и вестись не будет? Не воспринимаете эту фразу как наезд, просто хочу это знать, чтобы самой корректировать базы, индексы и не ждать каких-либо действий от вас.

×
×
  • Создать...