Павел

Информация по указанному Вами пути для Челябинской области отсутствует. Список сборников, в которых произошли изменения, можно посмотреть утилитой 'Нормативная документация'. По крайней мере с 18 версии нормативной базы всё было именно так.

Новая версия при запуске без ключа отображает окно с выбором файла user.rik. Нет, когда файл user.rik не подходит к установленному ключу, то окно ожидаемо, но если ключа нет вовсе, то зачем предлагать выбор лицензионного файла?

Возможно, программе мешает антивирус. Попробуйте добавить папку установленной программы WinРИК в список исключений Вашего антивируса.

Ключ локальный или сетевой?

Поддерживаю.

Не у всех есть возможность посетить семинар. Освещение ситуациями разработчиками хотя бы отчасти было бы полезным делом.

Подскажите, как в РИКе работать со спецификациями? При создании спецификации программа отображает окно шаблонов, но оно пустое. В какой папке на диске хранятся данные шаблоны и какой формат они имеют? Спасибо.

Я не силен в особенностях отношений между дилером и разработчиками программы. Но если скачать прайс УралСофт с их официального сайта по ссылке: [color=blue]http://www.chelcentr.ru/pics/uploads/price/rik.xls То можно увидеть следующий фрагмент: 5. Обновление версий ПК "WinРИК" и ТСНБ до актуальной версии: 5.1.5. При количестве пропущенных обновлений: 5 и более - 9000 рублей. Поскольку данная стоимость официально регламентирована, то обосновывать ее можно чем угодно: от этого она не изменится. Я думаю, что целесообразно дождаться комментариев разработчиков программы по этой теме, но скорее всего придется платить указанную сумму за обновление нормативной базы.

Ничего перепрошивать в ключе не нужно. Для обновления программного комплекса достаточно обновить файл лицензии user.rik. Информация о подключенных нормативных базах и сроке использования программы содержится именно в нем.

Хех. Ну затем, чтобы не попадать в случай с обманом. Сами один раз так "обули" сметчицу. Попросили сделать один проект (электрика). Передали смету заказчику, а он отказался потом. Как выяснилось, городской проект (весьма крупный) позже был сделан именно по смете знакомой. Теперь будем перестраховываться.

А как же эта ссылка? />http://smetarik.ru/products/552/

Может дело в вирусах? Антивирус на компьютере установлен? Антивирусные базы актуализированы?

Принцип обычный. Разобран формат смет Allplan и приводится к формату смет для РИКа.

Оставьте папку SM_A в каталоге C:\RIK перед обновлением.

Не составит труда сделать все, что угодно. Однако на данный момент это вполне приемлимый вариант определения эмулятора. P.S.: Отправил некоторую дополнительную информацию в ЛС.

Это опасно, поскольку надо будет в коде программы хранить ключ на запись. Не соглашусь. Во-первых: ключ на запись и так хранится в программе (а точнее в секции автоматической защиты на исполняемых файлах). Чтобы не быть голословным: начинается он с символа 'C', а сумма всех его байтов равна 20Eh (526). Во-вторых: ну пусть он там хранится. Что в этом такого? Макстер-код ведь не раскрывается. Что может сделать пользователь, имея ключ на запись. Да практически ничего. В-третьих: я уже видел программу winrik maintenance utility v1.0, которая может менять некоторые данные в Вашем ключе (номер ключа, дилера и программы).Из этого вытекает, что пароль на запись ключа - не такая уж и секретная штука и достать его не сложно. Продолжая вышесказанное, если Вы все-таки спланируете в будущем перепрошивать ключи, наложите запрет на запись того места, где хранится номер ключа, дилера и программы, а остальную память можно использовать для защиты от эмуляторов (играться с чтением/записью).

Наверное, полностью от эмуляции не защитишься. Но несколько ловушек поставить можно. Давайте подумаем вместе: 1. Защита от подмены драйверов ключа (проверять размер драйвера, его контрольную сумму). 2. Защита от общедоступных эмуляторов (GiA Emulator, lzdc): проверка веток реестра, файлов D8EC8FA9 (.bin, .dmp и др.) в папке windows\system32\drivers. 3. Существует также какой-то "полный" эмулятор (маленький такой). В нем ключ лежит в открытом виде. Можно, допустим, искать в папке windows\system32\drivers файлы с шестнадцатеричным кодом 0xA9 0x8F 0xEC 0xD8. Если такой файл обнаружен, то для подстраховки также можно искать в нем публичный код ключа в шестнадцатеричном виде. Если такой файл найден, то можно либо сразу ругаться на эмулятор, либо проверить существование и статус службы с именем, как у подозрительного файла. 4. Проверка ключа с кодом чтения, взятым "от балды". Эмулятор может отправлять статус "Успешно" на запрос ключа с любым кодом чтения. 5. Более широкое применение флагов ключа (поиск ключа с определенным kmNProg, kmVer, kmSN, kmMask). Искать ключ с заранее неверными флагами и, если такой ключ найден, ругаться на эмулятор. Можно также использовать в параметрах поиска ключа флаг CodeIsString. Эмулятор может не понимать этот флаг. Также искать код с заранее неверным CodeIsString. 6. Использовать запись в свободную память ключа с последующей проверкой данных. Эмулятор может не поддерживать запись. Пробовать запись в запрещенную память ключа (эмулятор может отправлять статус "Успешно" на запись в запрещенную память). 7. В конце концов можно чуть поменять алгоритмы ключа, хотя это повлечет за собой некоторое неудобство у клиентов. 8. Проверять дату окончания обновления, чтобы она не была слишком высокой.

Разве так можно? DeviceIoControl? Странный ответ. Слышал, что и эти ключи эмулируют. То есть в новых версиях эмуляторы не будут работать? Было бы хорошо. Развелось у нас в городе сметчиков с кривыми и ломаными программами, работать нормально не дают.

По-моему, неделя - это очень хороший срок.

Наверное, чтобы самому научиться работать с РИКом, нужно не столько разбираться в программе, сколько знать сметное дело. Я наблюдал, как несколько пользователей РИКа, говорящих с компьютером на "Вы", прекрасно освоили программу практическим путем. Справочный файл "Как составить смету ..." очень понятно дает представление об азах составления смет. Ну а дефектовки и планы производства, опять же, с опытом.

Какие изменения были сделаны в новой версии конфигуратора? В версии 2.4.1 уже не видно, корректный ли путь к нормативной базе, папкам программы. Если попытаться внести изменение в пути к нормативной базе (т.е. дважды щелкнуть на существующей в конфигураторе НБ), то её имя автоматически меняется на "Введите название нормативной базы", что совсем неудобно.

На семинаре в Челябинске прискорбно замечали тот факт, что скорость загрузки (и работы) программы с каждой новой версией повышаться не будет. Сейчас наивно было бы полагать, что оболочка первой версии программы будет заново перерабатываться. В ней, считай, и обновлять уже почти нечего. Ждем WinРИК 2.0.

Отсутствует архив с программой BDE, ссылка на которую указана в разделе Компоненты программного комплекса: [color=blue]http://smetarik.ru/files/images/bde.zip