Sergey

C каких это пор сметы пользователя стали лежать в папке BAZ_K? За место расположения смет пользователя отвечает значение "Каталог для хранения основной информации" вкладки "Рабочие базы" в "Конфигураторе" программы

В этом случае лучше всего делать сметы в базе ФЕР-2001 и применять коэффициенты к Красноярскому краю, хотя многие заказчики такие сметы не пропускают, но обычно такие моменты заранее оговариваются. И если заказчик хочет видеть сметы именно в базе ТЕР Красноярского края, и никак по другому договориться с ним не удается, то купить эти ТЕРы вам скорее всего придеться, да и не такое уж это и продолжительное дело.

А что принцип сметного нормирования в Красноярском крае и в Ванкорском месторождении в частности чем-то отличается от принятого у вас?

Скачать можно все что угодно, но для того чтобы скачанная база работала нужно чтобы она была разрешена к использованию в файле ключа, а для этого данную базу надо купить.

http://smetarik.ru/forum/viewtopic.php?t=112

Вообще-то вполне реально, в моей практике был случай когда частное лицо купило AutoCAD 2007 и ArchiCAD 10

http://www.smetarik.ru/support/faq/

С чего вы взяли что редактор нормативных баз позволяет только редактировать заложенные нормативные базы? Посредством редактора нормативных баз можно выполнять любые работы над нормативными базами, в том числе и создавать любую расценку, любой сборник расценок, любую собственную нормативную базу.

http://www.smetarik.ru/support/faq/

По идее он и должен видеть только один из ключей. На одном компьютере можно использовать несколько ключей Guardant (у меня их на компе висит четыре), но каждый из них является элементом защиты своей программы. Вешать два ключа защиты от одной и той же программы на один компьютер бесполезно, так как работать будет только один из них. Это принцип защиты ПО от компании Актив, разработчика ключей Guardant, лучше всего с подобными вопросами выходить на них.

Вряд-ли. Встречный вопрос: зачем иметь на компьютере одновременно два ключа РИКа?

Проставить их вручную Или, как вариант, использовать кнопку "Считать из файла" и считывать необходимые цены из заранее приобретенного у дилера ценового файла.

А договор на сметные работы Вы не составляли?

Ну и как, помогло?

Всегда пожалуйста. Ответ с точки зрения сметчика: если при просмотре локальной сметы или расценок сборников нормативной базы в поле шифра расценки, рядом с самим шифром расценки стоит значок "замочка", то такая нормативная база в программе РИК считается "закрытой". Реально все немножко сложнее, но долго объяснять. Жаль, очень жаль. Минус вашим юристам и всем прочим, кто подписывал такой договор, читать надо внимательнее. Теперь вам, действительно не отвертеться от покупки еще одной сметной программы. Подробнее о сметной программе АРОС вы можете узнать на официальном сайте программы - http://www.arosw.ru Честно говорю, программа не из дешевых, хотя есть там один вариант: Пожертвуйте одной из ваших сметных программ и получите еще одну программу для составления смет по дешевке.

Приведенный тобой вариант не относится к системе защиты программы, а относится к совместному использованию двух сметных программ работающих на одном компьютере и использующих для доступа к базам данных Borland Database Engine (BDE).

Немножко не в тему, прошу прощения. Пару раз доводилось сталкиваться с косяками со стороны компании "Актив" - разработчика ключей Guardant. Последний пример был таким: у организации пользователя РИКа, так же стоит сетевой ключ. Сам ключ установлен на Windows Server и на сервере так же поднят менеджер лицензий. Кроме этого на сервере стоит программа прокси-сервер, обеспечивающая доступ к сети интернет для компьютеров из локальной сети организации. В составе менеджера лицензий Guardant есть программа grdmon.exe, позволяющая просматривать состояние сетевого ключа. Ну так вот в этой организации при попытке запуска этой программы, вместо веб-интерфейса состояния ключа открывается веб-интерфейс состояния прокси-сервера, хотя через адресную строку любого из браузеров все открывается нормально. Я уже писал об этой проблеме в техподдержку компании "Актив", но ответа от них так и не получил. Причем в последних версиях менеджера лицензий данная проблема не исправлена.

Насколько я понимаю, твоя проблема связана с тем, что менеджер лицензий сетевых ключей Guardant не может запуститься на сервере, в том случае когда на сервере одновременно подключены два Guardant ключа: один сетевой от программы РИК LPT типа, а второй локальный от Гранд-сметы USB типа. Разработчики программы РИК и разработчики Гранд-сметы в сложившейся ситуации, вообще-то говоря, ни при чем. Как мне кажется в этой ситации правильнее было бы обратиться к разработчикам ключей защиты Guardant и менеджера лицензий для сетевых ключей Guardant. Напиши вопрос в службу технической поддержки на сайте Guardant-а. Укажи какие типы ключей стоят (имеются ввиду серии ключей, например Guardant Stealth II, Guardant Net II и т.д. данную информацию можно посмотреть на самом ключе, укажи версию драйвера ключа). И пожалуйста выложи их предложения по решению проблемы в эту ветку форума, лично мне интересен вариант решения подобной проблемы.

Как вариант: вернуть все как было и поставить Гранд-смету не на сервер, а на любой их компов в сети.

Как я понимаю ключ на Гранд-смету у вас локальный? Если да, то именно в этом состоит проблема. Менеджер лицензий, в принципе не должен запускаться на локальном ключе. Неоднократно сталкивался в случае одновременного использования на одном компьютере Guardant ключей USB и LPT типа, почему-то обращения к USB ключам происходят быстрее и приоритет по запросам у этих ключей выше. Как я думаю, проблема именно в этом.

Действительно одна из проблем запуска РИКа под Linux состоит в том, что отсутствуют драйвера ключей Guardant под эту систему. Однако в случае использования сетевой версии программы это обстоятельство можно обойти. Все дело в том, что при использовании сетевой версии программы, драйвер ключа на клиентские места не ставится. То есть можно установить сам сетевой ключ на Windows сервер и поднять на этом сервере менеджер лицензий. Клиентские рабочие места конфигурируются как обычно. Данный вариант вполне рабочий, по крайней мере в моем случае он срабатывал. Кстати говоря, для доступа к компьютеру, на котором установлен ключ, вовсе необязательно поднимать и настраивать Samba. Вторая проблема с запуском РИКа под Linux состоит в необходимости использования Borland Database Engine (BDE) для доступа к базам данных из программы. Без BDE программа работать не будет. В свое время для запуска программы РИК под Linux, я использовал коммерческую версию Wine от Etersoft (если я помню была сборка WINE@Etersoft 1.0.5 Local). В моем случае стандартный установщик BDE, который поставляется вместе с программой РИК, завершил свою работу с ошибкой. Поэтому BDE я устанавливал фактически вручную и следующим образом: в Windows системе сделал слепок системы до и после установки BDE и потом применил в Wine все те изменения, которые BDE производит в системе. Кстати последнее делать вовсе необязательно, ожно воспользоваться другим инсталятором BDE (когда дома мне понадобилось запустить под Wine версии 1.0.8 одну программу, использующую BDE, я воспользовался msi инсталятором BDE, скаченным с сайта Borland-а). Таким образом мне удалось запустить WinРИК под Linux, но к сожалению стабильной работы добиться так и не удалось.Очень часто при входе в локальную смету и при выходе из нее возникали ошибки типа "Ошибка при упаковке файла". Кроме всего прочего при запуске программы были проблемы со шрифтами, когда невозможно было прочитать верхнее меню и заголовки таблиц. И еще: программа РИк для печати выходных форм использует либо Microsoft Word, либо Microsoft Excel (когда я пытался запустить РИК под Linux, выпуск форм в Open Office еще не поддерживался), а установить эти программы под Wine-ом мне так и не удалось, хотя в версии 1.0.8 вроде это возможно. Ну и напоследок про совсем уж извратную ситуацию: стабильной работы РИКа по Linux мне удалось добиться только в связке Linux-Vmware-Windows-RIK (на клиентах в случае использования сетевого ключа), но для того чтобы держать эту связку нужна очень мощная машина. Все эксперименты ставились под openSUSE 10.2

В приведенной ситуации, все очень сильно зависит от того, каким образом условия передачи сметной документации прописаны в договоре с Заказчиком. Если в договоре с Заказчиком четко и ясно прописано, что вы обязуетесь предоставить сметную документацию в формате сметной программы АРОС, то отвертеться от покупки еще одной сметной программы, Вам, скорее всего, не удасться. Если же в договоре с Заказчиком конкретный формат передачи данных Заказчику не оговорен (а это наиболее частный случай), то тут, как говорится, возможны варианты. С одной стороны, "Заказчик всегда прав" и "кто платит деньги, тот и музыку заказывает" (кстати говоря, сам я никогда не понимал и никогда не принимаю подобных высказываний, так как Заказчики бывают разные и зачастую требования Заказчика, подобные приведенным выше, связаны с элементарной человеческой ленью, и низкой квалификацией специалистов-сметчиков Заказчика) и если подходить с этой точки зрения и вам очень важен этот Заказчик и вы планируете работать с этим Заказчиком и в дальнейшем, то снова придется идти на компромисс с Заказчиком, покупать их сметную программу и обучать своих специалистов работе с ней. А с другой стороны, если договором с Заказчиком, какие-либо особые требования по формату предоставления информации и сметной документации не оговорены, и все требования Заказчика вытекают попросту из лени, самодурства, недостаточной квалификации и прочее, прочее, прочее сметчиков Заказчика, то Вам и не обязательно следовать всем их требованиям. По сути заданного вопроса: самому мне больше и чаще доводилось сталкиваться с обратным явлением, а именно переводом смет из других сметных программ в формат РИКа. Но пару раз делал то же, с чем столкнулись вы. С переводом самих выходных форм особых проблем, как правило, не возникает. В РИКе есть "Редактор выходных форм", позволяющий Вам сделать шапку выходной формы и концовку выходной формы, если не полностью идентичной, то по крайней мере процентов на 90 соответствующими нужным формам из АРОСа. Табличную часть формы с помощью окна настроек выходной формы тоже можно сделать процентов на 90 похожей на нужную форму из АРОСа. Окончательное приведение формы к нужному виду можно сделать уже средствами Word-а. Подобный способ, по крайней мере у меня, два раза нормально прокатывал. С предоставлением самих смет в формате другой сметной программы уже проблемнее. Как правило, все внутренние форматы хранения информации во всех сметных программах закрытые и описания этих форматов сторонним людям не предоставляют. Попробуйте все-же договориться о предоставлении самих смет в формате АРПС 1.10. Если нормативная база в которой создана смета является "закрытой" нормативной базой, то перевод смет в АРОС осуществляется более-менее нормально.

Может с wlad@smetarik.ru ?

Рано или поздно все сметчики сталкиваются с проблемой перевода смет из одной сметной программы в другую. Единственный официально вменяемый механизм состоит в использовании блока обмена данных АРПС 1.10, который поддерживают, как правило, все сметные программы. Как вариант можно попытаться использовать выгрузку смет через Microsoft Excell.

С последними версиями программы WinRIK (сентябрьской прошлого года и январьской этого года) таких проблем не возникает. До этого тоже сталкивался с подобными проблемами.