Таблица лидеров

Выложу здесь! Концовки для УСН по приказу 421/пр. Обратите внимание, при загрузке шаблонов, в редакторе концовок нужно отжать закладку - ресурсная Концовки УСН 421пр.rar

В параметрах формы по методике 421 в табличке где написано ШРИФТЫ поставить галочки над буквами Ж (жирный шрифт) 8 галочек , ну и если хотите и над буквой К(курсив)и выходная форма будет красивая

ну это же может быть полезно в определенных ситуациях: например вы получили сметы, в которых много небазовых позиций и позарез нужно составить их табличный перечень ... – экспорт небазовых позиций из сметы (объекта, стройки) вас выручит в этом случае, но вы всё равно можете выполнить эту работу и вручную... и потом – из полученной таблицы с небазовыми позициями можно импортировать данные в смету (импорт из файлов формата MS Word, Excel), было бы желание и сноровка...

Этот инструментарий используется при создании РТМ и укрупненных расценок (НЦС) в специализированным варианте поставки ПК РИК. Там в справке "Инструкция по формированию РТМ и выпуску НЦС в ПК «РИК»", рассказано как работать как и для чего делается "Выгрузка/загрузка не базовых позиций": в целом не базовые позиции выгружаются для дальнейшего их кодирования (в РНБ НЦС) и обратной загрузки в сметы для корректного формирования укрупненной расценки (НЦС)... Подробности (избыточные для простого сметчика): - РНБ-НЦС "не базовым позициям" присваивается код, т.е. ресурсы включаются в НБ и становятся базовыми - в файле с выгруженными позициями заполняется столбец "Коды ФССЦ" (это всё через РНБ-НЦС) - при импорте данных обратно в смету (ту же самую) старые "не базовые" заменяются на уже "базовые" с кодом ФССЦ и данные (наименование, цены, определитель) берутся из НБ, количество – из файла... вот так как-то, упрощенно конечно...

Хе. А гранд и иже с ними уже установили всем непригодную какашку. Самые шустрые, кто успел или успеет поработать с базой в том виде, в каком она была представлена в качестве приложений к приказам 1038/пр и 1039/пр с февраля 2017 года (без учета писем 660/пр и 661/пр) жестоко обожжётся и будет потом переделывать всю выпущенную сметную документацию.

сначала поправками (на вкладке "Текущая запись") переводите цены 1984 г. в уровень 1991, затем в уровень 2000 г., как на картинке: здесь: • 1,25 и 1,55 (1984->1991) – из п.2.5 документа МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ О порядке пересчета остатков сметной стоимости строительно-монтажных работ по локальным и объектным сметам в отрасли народного хозяйства "Жилищное строительство" УТВЕРЖДЕНО Государственным комитетом РСФСР по делам строительства 26 сентября 1990 года N 65 • 9,73 и 17,96 (1991->2000) из Письмо Росстроя от 15.10.2004 № ВА-5079/06 О порядке применения сметно-нормативной базы 2001 года при составлении сметной документации и расчетов за выполненные строительно-монтажные работы а в текущие цены пересчитываете индексами по статьям затрат (в режиме текущего уровня цен выделяйте позицию с расценкой в таблице со сметой и жмите CTRL+I - Индексы пересчета)

Отнюдь, как говаривал внук пролетарского писателя... С ПП работать совсем не сложно, если знаешь основные догмы сметного ценообразования, самое главное начать и набираться опыта – это основа любого самообразования, нужно превращать работу в устойчивые навыки, выполняя операции много раз своими руками, до непонятного пытаться доходить своими мозгами, читая справки и пробуя выполнить тестовую работу. В своё время, если было непонятно – что это и как это, то просто выполнял операцию в разных вариантах и сравнивал результаты... Так что всё в ваших руках, начинайте знакомится с ПП не откладывая, прочитав предварительно главу 5. Окно "План производства" в описании ПК РИК (меню "Справка » Инструкции...", чтоб понимать, о чём там написано и знать потом, где искать... А что будет непонятно – спрашивайте, поможем по мере сил...

Этот инструмент больше для проектных институтов Возьмите какой-нибудь проект, например, пожарная сигнализация, и откройте там листы спецификаций. Вот такая спецификация и создается. Или посмотрите ГОСТ 21.110-2013 Спецификация оборудования, изделий и материалов В РИК для каждой позиции такой спецификации можно назначить шифр расценки и код ресурса для привязки работы оборудования из текущей НБ (например для кабеля – ресурс и расценку из НБ и т.д.). А потом на основе этой спецификации создать смету

Утилиты программного комплекса -> Утилиты импорта -> Перевод цен из MS Excel в ZEN_R

после вашего первого вчерашнего ответа у меня было именно это ощущение.

опять Вы за старое. Поймите, я считаю, что Вы гуру как у вас написано над аватаркой, и не расписываю всё от Адама, да я знаю, что значат эти шарики. Но вот блин совсем конкретно, у нас до 40 смет для одной укрупненной расценки, в каждой по 200 позиций, и в каждой стоит такая отметка, что там что то поменяли. вот будет сидеть проверяющий в ФЦСС и, что он каждую строчку должен открывать и смотреть что там именно изменен только коэффициент на объем. Он скажет нам, пошли вы в жопу, вы там чё то накрутили под утвержденную в ГГЭ стоимость и нас обманываете, может и не скажет, но это надо обсуждать с ними, а там очень строгие требования, плюс бюрократия. Вы даже себе противоречите, с одной стороны не надо пилить как буханку смету, а с другой стороны ставьте любые коэффициенты... Вот изначально мой вопрос был так и задан, что как поменять точность Глобальных начислений, потому что, их изменение не показывает проверяющему, чтобы изменены коэффициенты. Но не указал глобальные, тут я не прав. Я очень уважаю труд людей которые сделали РИК, но поверьте я в своей жизни и на Фортране писал программы столкновения пузырька со струёй воды с анимацией и как-нибудь я разберусь в этой чудо программе для смет. Я то всё думаю, что Вы налету схватываете, а Вы всё меня куда то в азы и буки отправляете у нас в институте очень большая засада, нам надо быстро и вчера, поэтому ну как то всё объяснять не хочется... изначально когда я задавал вопрос, каюсь, что я зря не указал, что именно к глобальным начислениям он относился, это я не указал, но сейчас вроде с этим разобрались. Скажите, а почему вы так любите поддевать людей? Вы и в жизни такой, или это у вас стиль, чтобы народ конкретно вопросы задавал? я почему и стал вчера спрашивать про образование, не понимая, что даёт Вам право считать людей вокруг Вас балбесами, нет может так оно по жизни и есть, но Вы как то будьте скромнее в своих комментариях, не показывайте так уж явно. Как то коробит читать всякие строчки про картошку, про буханки, про запущенность, про уважаемых... Зачем это? Вам мало что ли говна по жизни? Мне нет.

Скажите, а вы русским не владеете что ли? Что было непонятного в моём вопросе? или что я должен тут всем расписывать его в таком духе: у меня есть утвержденный проект на строительство некого объекта в котором были выделены объекты строительства, в каждом таком объекте была смета на земляные работы определенного объема, при это технология работ была одинаковая, поэтому была сделана смета аналог на один объект и пропорционально определена стоимость земляных работ для других объектов. И это все было в АВС а теперь мне нужно по этому объекту сделать укрупненные расценки для Федерального Центра Сметообразования в РИК, но Вы то наш гуру сметного дела, наверное, слов то таких не слышали. и я должен уже не пропорцией, а сделать сметы локальные, для этого я и хочу применить коэффициент к объему, вместо пропорции, чтобы не перебивать все объемы вручную, а сделать это автоматически, так вот смета это на 100 млн рублей в базе, а коэффициент у меня 0,27153, и если вы умнейший наш прикините, сколько будет потеря, от округления до 3 знака, то поймете о чем я спрашивал. Знаете, Вы меня извините конечно, я Вас лично не знаю, но после того ответа мне кажется что вы очередной гуру-сметчик с раздутым эго, специалист "огромной" важности, типа Тюкова из Гранд-сметы... Мой вопрос очень простой, как умножить все объемы сметы на число с 5 знаками после запятой, Вы можете ответить на него без умничания, если нет, то ничего не отвечайте, чем писать про картошку, что уборочная в Йошкар-Оле на носу?

чтобы вернуть всё взад, проделайте снова пункты 1-5, только в п.3 "Новое значение=1"

я не защищаю и не отбиваюсь, я стараюсь объяснить, как надо делать, а как – не надо... да уж, насталкивался... хотя не все такие, есть среди и довольно квалифицированные люди, с ними работать – одна радость, любой вопрос можно решить "не отходя..." за несколько минут НЕ ДОЛЖНА, это моё личное и твёрдое мнение Ведь содержание ПП формируется в момент его создания на основе сметы. И в процессе работы эти данные изменить уже нельзя, и это совершенно правильно, иначе это не может быть КС-2, т.к. не существует в природе сметы, на которую он (акт) ссылается... Но если очень хочется, то вот что с разбегу на ум пришло: 1. Выпустите акт в эксэль, а там уж исправьте... 2. Создайте в главном окне копию сметы (добавьте в номер какую-нибудь черточку) измените в ней что нужно, объемы поставьте для КС-2 и выпускайте, не создавая ПП прямо отсюда. При выпуске в параметрах формы на вкладке "Шапка -> Вид" выберите "Использовать шапку формы КС-2", (ну а подрядчик/заказчик уж вручную). Есть и более длинные способы с созданием клона ПП, но в вашем случае это всё-равно извращение... И хорошо хоть разработчики РИК такую "галку" для дураков не прикрутили...

да не обижайтесь вы, не хотел я вас обижать... Обойдемся без судов, остановимся на банальной проверке исполнения контракта... заказчик у вас хитрож... жмурик какой-то, вот смотрите: 1. заставил подрядчика изменить акт, не меняя смету и не составляя никаких обоснований... 2. звонит тёте Маше из КРУ (знакомая его) и просит проверить исполнение контракта 3. тётя Маша отрабатывает и отмечает, что подрядчиком нарушены условия контракта – самовольная замена проектных материалов на свои, и не согласовал это письменно с заказчиком 4. заказчик, на основе выданного проверкой предписания, лезет в контракт и находит там пункт о штрафных санкциях в отношении подрядчика за нарушение договорных обязательств. 5. заказчик выставляет эти штрафные санкции подрядчику – чем не экономия бюджетных средств... 6. на причитания подрядчика об устной договорённости отвечает "а чё я могу сделать против КРУ? Только исполнять..." Это одна из версий, могут быть наверняка и другие Так что заказчик ваш "одно из двух": 1. либо хитрожмуристый... 2. либо глуп, как пробка... (по крайней мере в строительной экономике) и не своим делом занимается... Сочувствую... Делайте тогда как он хочет, только помните о возможных последствиях за нарушение условий контракта, даже таких мелких (хотя список их могут расширить, было бы желание – замечания всегда найдутся). Может и пронесёт... Вот такие-вот дела, ИМХО...

Не удивляюсь, что ваше следование принципу "уснул/проснулся" привело к тому, что 10 лет работы на месте сметчика оказалось недостаточно для понимания вами основ ценообразования и сметного нормирования, а их недостаток привел к неспособности решить возникшую проблему, ну да ладно об этом... Заказчик совершенно правильно "не желает", я вам больше скажу – и не положено... Смета является приложением к договору и его неотъемлемой частью, и на изменение самой контрактной сметы вряд ли согласится любой заказчик из опасения быть заподозренным в каких-либо корыстных побуждениях. Для внесения изменений в сметную часть существуют определенные процедуры, которые должны быть предусмотрены контрактом, а в нём обычно присутствует пункт о порядке урегулирования разногласий, например так: "Все разногласия, возникшие в связи с исполнением контракта... Стороны будут стремиться решить путем переговоров, а достигнутые договоренности оформлять в виде дополнительных соглашений, протоколов или иных документов, подписанных Сторонами и скрепленных печатями." Так же контрактом должен быть предусмотрен порядок расчетов за выполненные работы, где все спорные случаи, которые могут возникать при исполнении контракта, должны быть перечислены и дан порядок их разрешения, в том числе и в случаях с изменением части работ, например так: "При возникновении необходимости выполнения в ходе строительства работ, не учтённых в технической документации и сметах, но связанных с работами в рамках заключенного Контракта и не изменяющих характера предусмотренных Контрактом работ или при прекращении потребности в предусмотренной Контрактом части работ, Заказчик вправе, по согласованию с Подрядчиком, изменить объемы, виды выполняемых по настоящему Контракту работ в пределах твердой контрактной цены. Расчеты за работы, не учтенные в технической документации и сметах производятся по утвержденным Заказчиком и согласованных Подрядчиком сметам в порядке, изложенном в настоящем приложении" В обсуждаемом случае изменение акта делает его не соответствующим утвержденной контрактной смете, поэтому нужно было всего-то: 1. Составить маленькую смету из двух позиций: • <поз# по смете> ИСКЛЮЧИТЬ: старая труба • ДОБАВЧИТЬ: новая труба • УТВЕРЖДАЮ/СОГЛАСОВАНО в шапке сметы 2. Дополнительное соглашение к контракту, в котором в преамбуле указать причину его появления и суть. В резолютивной части "Стороны пришли к соглашению... <далее по тексту>" и приложением к нему будет смета (см. выше п.1). 3. Вот теперь, на основе утвержденной сметы, которая теперь стала неотъемлемой частью контракта, и можно составлять КС-2... Вот так как-то...

инструкции мало помогают глупым от природы, уж не обижайтесь – это, конечно же, к вам не относится... знак минус устанавливается точно так же, как в любой программе, позволяющей ввод данных с клавиатуры, одним элементарным нажатием соответствующей клавиши – у вас и с использованием клавиатуры оказывается тоже проблемы… вы берётесь выносить оценочные суждения о предмете, знания о котором у вас, судя по сообщениям, напрочь отсутствуют, уважаемая... Лень (и принцип "уснул/проснулся/умный") – плохой спутник в офисной жизни, видно ваш начальник отказался читать вам справки вслух, а до самой никак суть работы в сметной программе дойти так и не может... За всё то время, которое вы выражаете свое недовольство здесь на форуме, нормальный сметчик уже давно освоился бы и работал не покладая... Вместо конкретных вопросов для разрешения затруднений в работе, что было бы логичным, от вас исходит только раздражение на программу, вызванная пониманием своей неспособности самостоятельно её освоить, а это неконструктивно, потому бессмысленно, да и не требует ответов...